Trois variétés de cannabis à côté d'un vaporisateur à bulles en verre, posées sur une jolie table en bois

Sativa, Indica ou hybride : mythes, réalités et températures des vaporisateurs

Presque toutes les cartes de cannabis du monde sont classées dans ces trois catégories : Sativa, Indica et hybride. Ce système est tellement universel et largement accepté que la plupart des acheteurs pensent qu'il a vraiment un sens. Le problème, c'est que la plupart du temps, ce n'est pas le cas.

Il y a certes un fond de vérité dans cet étiquetage, mais les distinctions sont assez floues. Parfois, les différentes variétés sont correctement étiquetées. Dans d’autres cas, ce n’est tout simplement pas le cas.

Les éléments de preuve

Cette affirmation n’est pas seulement anecdotique. En 2021, des chercheurs de l’université de Dalhousie ont séquencé des centaines d’échantillons de cannabis et les ont comparés aux noms sous lesquels ils étaient vendus. En réalité, les différences génétiques n’expliquaient qu’un tiers des étiquetages. 

En bref : les plantes vendues comme « Indica » étaient souvent plus proches des plantes étiquetées « Sativa » qu’elles ne l’étaient entre elles, et le reste dépendait souvent simplement de ce que le cultivateur avait décidé. Mais quand l’étude sur l’étiquetage du cannabis a été publiée, le secteur dans son ensemble l’a complètement ignorée. Les vieilles habitudes (surtout celles qui rapportent gros) sont dures à changer. 

Si tu veux y voir plus clair sur la différence entre la Sativa et l'Indica : cet article t'explique ce que ces trois mots signifient vraiment.

Les points essentiels

  • Les noms « Sativa » et « Indica » étaient à l'origine des descriptions botaniques de la forme des plantes, sans aucune indication sur leurs effets.
  • Les tests génétiques montrent régulièrement que les appellations ne correspondent pas à l'ascendance réelle de la plante.
  • Une étude publiée en 2021 dans *Nature Plants* a montré que les différences génétiques et chimiques examinées n'expliquaient qu'une partie limitée de la variation observée dans la classification Sativa/Indica – environ 37 %.
  • Le terme « hybride » englobe presque tout, ce qui lui enlève presque tout son sens.
  • Le chémovar – ce mélange spécifique de cannabinoïdes et de terpènes – donne en général des infos plus utiles qu’une simple appellation « Sativa » ou « Indica », même si ça ne permet pas non plus de prédire de manière fiable comment une personne en particulier va réagir. 
  • La température du vaporisateur est l'une des rares variables que les utilisateurs peuvent contrôler directement.

D'où vient en fait la distinction entre Sativa et Indica ?

En 1753, Carl von Linné a donné son nom au Cannabis sativa, décrivant ainsi le chanvre à tige haute et à feuilles étroites qui était alors cultivé dans toute l'Europe pour ses fibres. Trente-deux ans plus tard, Jean-Baptiste Lamarck a étudié des spécimens provenant d'Inde, a constaté qu'ils avaient une tige plus courte et des feuilles plus larges, et a affirmé qu'il s'agissait d'une espèce à part entière : le Cannabis indica.

Ces deux classifications décrivaient la morphologie des plantes. Aucune ne faisait mention d'effets psychoactifs, pour la raison assez logique qu'aucun des deux botanistes n'étudiait ces effets-là.

Quoi qu’il en soit, ces termes sont restés l’affaire d’une taxonomie académique pendant près de deux siècles, avant que le commerce de masse n’entre en jeu et ne change tout. Quand les marchés légaux se sont ouverts, les dispensaires avaient besoin d’un vocabulaire qu’on pouvait expliquer en moins d’une minute derrière le comptoir – et le duo de termes « Sativa » et « Indica » était disponible, connu et gratuit. 

Recommandé par Norddampf

Nos best-sellers

Découvre les produits Norddampf les plus populaires


Mythes démentis : pourquoi ces appellations sont trompeuses

Une jeune femme sourit à la caméra ; devant elle, sur la table, sont disposés des produits « Norddampf »

Ce système de classification a donné lieu à quelques affirmations qui sont répétées si souvent qu'elles font désormais partie des idées reçues. Voici les quatre plus courantes qui reviennent quand on parle de la différence entre la Sativa et l'Indica – et ce que les données scientifiques disent vraiment sur chacune d'entre elles.

Mythe n° 1 : la sativa te rend immanquablement éveillé, l'indica t'apaise immanquablement

Les réactions individuelles varient bien plus que ce que ces appellations laissent supposer. Deux personnes peuvent consommer de la sativa et de l'indica et décrire des expériences complètement différentes, et une même personne peut réagir différemment selon les jours. 

La dose et la tolérance influencent toutes les deux le résultat, tout comme les attentes préalables, qui, comme on le sait, sont difficilement dissociables de l'effet réel quand on a déjà dit à l'acheteur à quoi il pouvait s'attendre.

Mythe n° 2 : le nom reflète l'ascendance génétique de la plante

C’est l’affirmation que l’étude mentionnée ci-dessus a réfutée le plus clairement. Les échantillons classés comme « Indica » se sont souvent révélés aussi proches des échantillons classés comme « Sativa » qu’ils l’étaient entre eux. Cette même étude a identifié des paires vendues sous des noms identiques – dont l’OG Kush – qui présentaient une similarité génétique moindre que celle d’échantillons vendus sous des noms complètement différents.

Des décennies de croisements expliquent en grande partie ce phénomène. Le cannabis commercial est aujourd'hui fortement hybridé, et les limites génétiques que ces appellations suggéraient autrefois ont disparu depuis très longtemps.

Mythe n° 3 : « hybride » veut dire un mélange prévisible à 50/50

La catégorie « hybride » sert de fourre-tout. Tout ce qui ne peut pas être clairement classé dans les deux autres catégories finit généralement là, ce qui veut dire que deux produits portant la même appellation peuvent se situer aux extrémités opposées de n'importe quel spectre mesurable. En bref : ce mot désigne une origine mixte et pratiquement rien d'autre. 

Mythe n° 4 : une teneur en THC plus élevée donne un effet plus fort

La teneur en THC indique la concentration, *pas* le caractère. Une teneur en THC plus élevée peut augmenter l’intensité potentielle d’une session, mais ça ne permet pas à lui seul de prédire de manière fiable comment une personne en particulier va la vivre. Les terpènes et les cannabinoïdes présents influencent la façon dont on ressent les effets, et la tolérance complique encore les choses, car un même pourcentage donnera des résultats nettement différents chez un consommateur régulier et chez un consommateur occasionnel. 

Qu'est-ce que l'effet prédit vraiment ?

Un homme se détend sur le canapé, en train de manger des chips ; sur la table basse, il y a un vaporisateur « RELICT ».

Le terme préféré des chercheurs est « chémovar », qui signifie en gros « variante chimique ». Il considère chaque lot comme ayant son propre profil spécifique de cannabinoïdes – dont le THC, le CBD et le CBG – ainsi que des terpènes, ces composés aromatiques qui font qu’un échantillon sent le pin et un autre le diesel.

Les terpènes ont beaucoup fait parler d'eux grâce à « l'effet d'entourage » – cette idée selon laquelle les terpènes et les cannabinoïdes interagissent et influencent mutuellement leurs effets. Cette hypothèse est plausible et est étayée par certaines études en laboratoire. Elle n'est toutefois pas prouvée, et les produits qui s'en servent comme argument de vente vont au-delà des preuves scientifiques. 

terpènes

Les terpènes, ce sont ces composés aromatiques qui donnent à chaque plante son odeur, et certains d'entre eux sont associés à des évocations qui méritent d'être mentionnées :

  • Myrcène: associé à la détente
  • Le citron vert: on l'associe à la bonne humeur et au dynamisme
  • Linalol: associé à la sérénité
  • Pinène: associé à la vigilance

C'est justement là qu'on peut vraiment creuser la différence entre la Sativa et l'Indica. Deux échantillons peuvent présenter des taux de THC presque identiques et pourtant donner lieu à des soirées complètement différentes, et le profil terpénique joue probablement un rôle dans cet écart – en plus des cannabinoïdes, de la dose, de la tolérance, des attentes et d'autres facteurs individuels qui contribuent tous à l'expérience. 

Ça explique aussi pourquoi ces anciennes appellations fonctionnent – du moins en partie. L'équipe de recherche a constaté que les échantillons classés « Indica » contenaient en moyenne plus de myrcène, tandis que ceux classés « Sativa » avaient tendance à présenter des composés plus sucrés, comme le farnésène. Ces résultats suggèrent que ces appellations pourraient être davantage liées à certains profils aromatiques qu'à une lignée génétique bien définie. 

Alors, faut-il complètement ignorer les appellations « Sativa » et « Indica » ?

Une image qui montre les différences entre la Sativa, l'Indica et les hybrides

Non. Du moins, pas tout à fait. Une corrélation faible fournit quand même des informations utiles, et à défaut d'autre chose, une classification même faible vaut sans doute mieux que pas de classification du tout.

La meilleure approche, c'est de considérer cette appellation comme un point de départ. Si tu as un certificat d'analyse ou une composition en terpènes, ces données devraient prévaloir sur l'appellation sans trop d'hésitation. Si ce n'est pas le cas, l'appellation peut servir de point de repère pour faire une supposition – à condition que l'acheteur garde à l'esprit qu'il s'agit bien d'une supposition.

Température d'évaporation et lien avec le chémovar

La température est la variable sur laquelle l'utilisateur a le plus de contrôle, et elle a une influence mesurable sur le résultat d'une session. Chaque mélange s'évapore à sa propre température : 

TempératureQue se passe-t-il ?
~157 °CLe THC commence à se transformer en vapeur
~185 °CBeaucoup de terpènes commencent à se dégrader
~220 °CLa plupart des terpènes se sont déjà évaporés ou dégradés
~230 °C+Le matériau commence à brûler

ℹ️Ce sont des valeurs indicatives. La libération ou la dégradation effective de certains composés peut dépendre de l'appareil utilisé, de la durée de chauffage, de la circulation de l'air et du matériel végétal lui-même. 

ℹ️Notre guide des températures pour la vaporisation explique comment les cannabinoïdes réagissent sous l'effet de la chaleur.

Au-delà de 220 °C, la plupart des terpènes se sont déjà évaporés ou ont été dégradés. À partir d’environ 230 °C, le matériau commence à brûler et produit justement les sous-produits que l’évaporation est censée éviter. Le point de transition exact varie selon l’appareil et les conditions d’utilisation, et les risques de surchauffe, de carbonisation et de combustion augmentent à mesure que la température monte.

Infographie sur les plages de température idéales pour les vaporisateurs, pour un goût optimal, une extraction équilibrée et un rendement maximal en cannabinoïdes

Conclusion

Il y a donc beaucoup d'ambiguïté et de confusion autour de la différence entre les variétés Sativa et Indica, mais ça ne veut pas dire que ces appellations ne servent à rien. Le mieux, c'est de les considérer comme un repère approximatif pour l'odeur d'une variété – ce qui est vaguement lié à la sensation qu'elle pourrait procurer. 

Ce qui détermine vraiment une session, c'est le « chemovar » que tu as sous la main et la température à laquelle tu le vaporises – et seule cette dernière peut encore être modifiée après l'achat du produit. Même dans ce cas, les réactions individuelles peuvent varier considérablement d'une personne à l'autre, même entre celles qui ont des profils chimiques similaires, et aucune des corrélations décrites ici ne garantit un résultat précis.

C'est une bonne raison de te concentrer davantage sur ton appareil que sur l'emballage. Un appareil doté d'un véritable contrôle de la température, comme le vaporisateurRELICT, te permet de parcourir systématiquement toute la plage de températures, au lieu de te contenter de deviner.

Questions qu'on se pose souvent

Y a-t-il vraiment une différence entre la Sativa et l'Indica ?

Il y a une vraie différence botanique dans la façon dont les plantes poussent, et une différence bien moins marquée dans l’effet qu’elles ont sur les utilisateurs. Les tests génétiques montrent régulièrement que les appellations ne correspondent pas à l’origine génétique – la différence entre Sativa et Indica décrit donc la forme des feuilles de manière bien plus fiable que l’expérience qu’elles procurent.

C'est quoi un « chémovar » dans le cannabis ?

Un chémovar, c'est une variante chimique : le profil spécifique en cannabinoïdes et terpènes d'une plante donnée. Il décrit ce que contient réellement le produit, plutôt que la catégorie marketing à laquelle il a été classé, ce qui en fait un indicateur bien plus fiable de ses effets.

Est-ce que « hybride » veut dire 50/50 sativa et indica ?

Non. Le terme « hybride » sert de terme générique pour tout ce qui ne peut pas être clairement classé, si bien que deux produits portant cette appellation peuvent avoir des caractéristiques qui n'ont presque rien en commun. Ce mot indique simplement une origine mixte et n'apporte pas grand-chose d'autre à l'acheteur.

Est-ce qu'une teneur en THC plus élevée signifie un effet plus fort ?

Ce n'est pas fiable. La teneur en THC influe sur l'intensité, mais ce sont les terpènes et les cannabinoïdes qui l'entourent qui déterminent le caractère de l'expérience, et la tolérance a un impact considérable sur la puissance ressentie. Le chiffre le plus élevé sur la carte ne correspond pas forcément à la session la plus forte.

Quelle température de vaporisateur faut-il régler pour une variété donnée ?

Fais en fonction de ce que contient le produit. Des températures plus basses, entre 160 et 180 °C, favorisent le goût et procurent une sensation plus claire, tandis que des températures comprises entre 195 et 220 °C permettent d'extraire davantage de cannabinoïdes, au détriment de l'arôme. En commençant par une température basse et en l'augmentant au fil de la session, tu pourras explorer tout le spectre.

Sources

Watts, S. et al. (2021), « L'étiquetage du cannabis est associé à une variation génétique au niveau des gènes de la terpène synthase », Nature Plants. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8516649/ 

Smith, C. J. et al. (2022), « The phytochemical diversity of commercial Cannabis in the United States », PLOS ONE. https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0267498 

Piomelli, D. & Russo, E. B. (2016), « The Cannabis sativa Versus Cannabis indica Debate », Cannabis and Cannabinoid Research. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5576603/ 

Russo, E. B. (2011), « Taming THC : potential cannabis synergy and phytocannabinoid-terpenoid entourage effects », British Journal of Pharmacology. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3165946/ 

Sawler, J. et al. (2015), « The Genetic Structure of Marijuana and Hemp », PLOS ONE. https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0133292 

Avertissement : cet article est publié à titre d'information générale uniquement ; il ne constitue en aucun cas un avis médical et ne garantit aucun effet particulier. Avant d'utiliser des produits à base de cannabis à des fins liées à la santé, consulte toujours un professionnel de santé qualifié. 

Partager : WhatsApp
Timo Ellermann
Auteur
Timo Ellermann

La passion pour la qualité, la technologie et le plaisir responsable : voilà exactement ce qui me motive chez Norddampf. Je m'intéresse de près aux vaporisateurs, aux dernières innovations et à tout ce qui touche à la vaporisation. Mon objectif : te proposer des contenus honnêtes, clairs et concrets pour que tu puisses prendre la meilleure décision pour ton équipement.

Retour à l'aperçu Variétés de cannabis et science – Tous les articles

Laisse un commentaire

Ton adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués d'un *.